4. К поэме 2 проза. Почему абсурд прокурора Пчелинцева А.В.: "Тяжёлая статья УК РФ охватывается лёгкой" не отменяют?
4 Продолжение…
В 2010 году я опубликовал в Интернете РЕПОРТАЖ о Тамбовском литературном марафоне, где сообщил о сносе Тамбовского дома Баратынских (Боратынских) в процессе
подготовки растрачивания бюджета на посторонних лиц под названым «Литературный марафон» в честь 210-летия нашего земляка Е.А. Баратынского http://www.proza.ru/2010/11/22/192 .
В ответ до сих пор получаю отписки, в которых Тамбовское управление культуры ссылается на прокуратуру, а прокуратура – на это управление, а никто за вандализм не наказан, разве что ко мне применили дискриминацию и другие гонения за раскрытие различных преступлений со стороны властей. Так как оба родственных учреждения ещё ни разу не сказали мне правду, то по причине их противоречивых сообщений прошу прокомментировать: кто же из них прав, кто не хочет работать, а только делает вид, что не зря получает оклады и премии?
Один из повторных ответов представителя тормоза культуры России:
«Администрация Тамбовской области
УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ
И АРХИВНОГО ДЕЛА
ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ .
ул. Советская, 76 г. Тамбов, 392000
Тел. 79-02-62, факс 75-17-82
Е-mail: post@cult.tambov.gov.ru
77085099, ОГРН 1066829009675
ИНН 6829019043, КПП 682901001
25.05.15 г. № 01-15/912
Управление культуры и архивного дела области (далее управление культуры) рассмотрело Ваше обращение по вопросу утраты объекта культурного наследия «Дом Е.А.Боратынского» и сообщает следующее:
«Дом У.А.Боратынского» (г.Тамбов, ул.Мичуринская, 9) был принят на государственную охрану приказом управления культуры от 26.10.2005 г. № 125.
Указанное здание всегда находилось в муниципальной собственности, и было закреплено администрацией города Тамбова за муниципальным унитарным предприятием «Тамбовинвестсервис». У управления культуры и его сотрудников не могло быть никаких коммерческих интересов в отношении указанного здания. Именно управление культуры обратилось в прокуратуру Октябрьского района г.Тамбова по факту уничтожения объекта культурного наследия «Дом М.А.Боратынского». Прокуратурой была проведена проверка. В действиях должностных лиц МУП «Тамбовинвестсервис» были усмотрены признаки преступления. Управлением внутренних дел по г.Тамбову было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 243 УК РФ.
Начальник управления Ю.Н. Голубев
Один из последних ответов сторонников бесправия:
« Лаврентьеву Н.П.
Прокуратура Тамбовской области
ул. Лермонтовская, 1
г. Тамбов, Россия, 392002
29.05.2015 г. № 7-395- 2010
Сообщаю, что Ваши обращения по вопросу опубликования произведений за счёт средств областного бюджета, поступившие из Аппарата Правительства Российской Федерации оставлены без ответа, так как переписка с Вами прекращена.
В части законности сноса особняка родственников Боратынского копия обращения направлена в Управление культуры и архивного дела Тамбовской области.
Вопрос об обоснованности выбора текста Олимпийских игр не входит в компетенцию органов прокуратуры.
И.О. начальника отдела по надзору за соблюдением Федерального законодательства старший советник юстиции Г. В. СОБОЛЕВА
АБ № 22115»
«Переписку» (ответы не по существу с игнорированием всех доводов) прокуратура прекратила ещё в 2010 году, так и не ответив ни на один мой вопрос, не опровергнув ни одного моего доказательства о мошенничестве в бюджетной сфере и о связи прокуроров Ленинского и Октябрьского районов г. Тамбова с мошенниками ритуального и издательского бизнеса. Генеральная прокуратора, как СК РФ, отсылает жалобы к тем, на кого они.
Итак, гражданин России лишён всех прав и свобод из-за приватизации прав по Конституции лицами с особым правовым статусом по воле назначаемого их на это Президента. Все кого я прошу принять законы об общественном контроле над процессуальной деятельностью судей, направляют мои письма в Тамбовскую областную прокуратуру, а не Презденту и в Госдуму. Прокуроры отвечают, что прекратили со мной переписку или что уже отвечали по данным вопросам. Никто никогда ни разу не ответил мне по существу указанных проблем так, как и не опроверг ни одно моё доказательство.
Из Генеральной прокуратуры отвечают, что, прежде чем направить жалобы Генеральному прокурору, нужно получить ответ прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И., но несмотря на личные обращения к которому, он не отвечает.
Однажды прокурор Тамбовской области ответил словами своих подчинённых, то есть, без проверки. По примеру судей, он также не опроверг ни один мой довод или документ, злоупотребив правом, отказал в помощи. Как и у судей произошла фальсификация обстоятельств и фактов. В порядке статьи 125 УПК РФ подавать на прокуроров жалобы в суд бесполезно, ибо суд и прокуратура, судя по их отпискам не по существу, входят в одну ОПГ.
Прокуроры советуют обращаться в суд. После того, как суд без применения законов, вопреки Конституции голословно отказал мне, прокуроры в ответах перечисляют лишь судебные решения. Если им на суд сослаться нельзя из-за отсутствия решений, то они нагло врут, пишут о каких-то своих ответах, которых в природе нет, ибо отписки без проверки жалоб ответами не являются. Результаты моих расследований преступлений членов мафии их числа должностных лиц проигнорированы как прокуратурой, так и СК РФ. У них, как и у судей, одни голословные домыслы без указания на статьи законов. Они не хотят работать. Несмотря на то, что я жалуюсь на прокуроров, все мои жалобы посылают им же. Они что, так, как и судьи, независимы и бесконтрольны? Я же приводил много примеров, что прокуроры, как и судьи, «крышуют» мошенников, бандитов…, обязывают это делать и полицейских.
Например, прокурор Ленинского района г. Тамбова Пчелинцев А.В. обязал следователя МВД заменить статью 159 УК РФ за присвоение 44 с половиной миллионов рублей пайщиков в КПКГ «Лига-Траст» на статью 201 УК РФ, в результате мошенник Дикарев фактически не понёс никакого наказания, его суд (вторая «крыша») даже не обязал вернуть деньги в кассу кооператива,то есть, людям. При мошенничестве Дикарев И.А. подделал подписи, но прокурор Пчелинцев А.В. запретил дознавателю ОМ 1 Ленинского района г. Тамбова возбуждать дело по ст. 327 УК РФ за подделку финансовых документов, так как он письменно указал, что «данные действия охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ – злоупотребление полномочиями и не требуют дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ».
Тяжёлая статья УК РФ по мере ответственности охватывается лёгкой. Абсурд!!! Такого нет ни в УК РФ, ни в УПК РФ. Преступники ликуют!
Прошу навести конституционный порядок в Тамбовской области и в России, запретив дискриминацию, коррупцию и мошенничество в прокуратурах и в судах. Предложения по исправлению ситуации представлены в дополнении к Поэме № 1.
Я не прячусь за псевдонимом, потому что мои суждения хоть и оценочные, но они неоспоримы из-за 100% истины.
За 5 лет приведения в Интернете фактов, примеров и т.п. никто не опроверг ни одного моего довода или факта. Наберите в поисковике «Лаврентьев Тамбовский» и убедитесь в этом. Недаром в последнее время в моей подписи появилось слово «Неопровержимый».
Слово «бунтарь» пишу оттого, что, читая об Иисусе Христе в Библии, я заметил, что он бунтарь, как и я. Каждый честный человек должен подражать Христу. Не так ли?
Прошу исполнить мои просьбы-предложения ради России.
Источник:
http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=53 Поэма 2. О дискриминации, мошенничестве, КОРРУПЦИИ судей и др. бесах.
Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский
Комментарии:
Алексей Сажин, 17.05.2015 в 14:59
ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский – великий поэт!
Жаль, только пророка в Отечестве нет…
Так держать, Николай Петрович! В борьбе с тотальным алкоголизмом государственных администраций вся надежда только на Вас!
Лика Сердолик, 18.05.2015 в 17:40
"… больше, чем поэт!". Он борется и произведениями в том числе! Позиция активно-творчески-гражданская. Всем бы так!
